Tuesday, February 3, 2015

La violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres no es sólo a golpes, se hace a través de las redes sociales y se necesita ser muy poco hombre para hacerlo detrás del supuesto anonimato en Twitter por ejemplo. 

Hoy se comenzó a insultar a dos mujeres, ¿por qué? no importa, tres hombres sin pantalones comenzaron a enviar mensajes vía twitter, creyendo que nadie los iba a detectar.

Estos tres hombres tienen esposas, madres o hijas igual que cualquiera de nosotros. Es por ello que estas dos mujeres reportaron inmediatamente el abuso y esperamos que estos poco hombres encuentren la cárcel.

Uno de ellos pensó que una de las mujeres se equivocó al escribir "gay" en lugar de "guy", pero  no hay error, cuando tres hombres se juntan para molestar mujeres, no son guys, son cobardes.

Ayúdame a que las redes sociales sepan que estos tres individuos no merecen ser parte de ninguna comunidad.





Aqui les tengo una actualización de este post:

Otras personas siguieron la conversación... hoy llego y me encuentro con más mensajes...

Primero uno de ellos insiste: !Caray, se molesta por unas notas "periodisticas" ¿porqué tanta molestia?...

Bueno, si son sólo notas sin importancia ¿por qué se envian con afán de molestar durante 4 años a la victima principal, a sus familiares, amigos, colegas y editores? La ley verá eso como premeditación y alevosia.

Ahí se comenzó una discusión de términos que si era acoso o no... perdón pero si alguien busca medios para molestar a otra persona que ya no vive en el mismo país a través de anónimos, emails, redes sociales... ¿Cómo se le llama? ¿Amor?

Se insulta abiertamente con el adjetivo "farsante" a alguien a quien no se conoce, la victima no reconoce a la persona... ¿Cómo se le dice? ¿Seducción?

Y una cosa más... se involucra otro "individuo" y dice el nombre de la victima, cuando que no se difundió el nombre y no sigue en la red social a ninguno de los involucrados originalmente en la conversación  ¿Cómo es eso posible?
Menciona abiertamente el nombre de la victima y vuelve a usar la palabra con que ha definido a la victima todo este tiempo: "Fraude", lo que nos lleva al victimario original.

Se dice: no son niños... eso agrava todo el caso. ¿Cómo es posible que un académico se comporte así? ¿qué clase de academia acepta a estos individuos?
 

 Termina diciendome: "muerete de envidia"... pues si se refiere a que seguro él no trabaja y yo tendré un largo fin de semana... diablos... !si!


!Odio decirlo pero ahora tengo a más a quien investigar!

!Viernes y yo con trabajo extra! 



El reporte del peritaje psicológico sin embargo nos brinda un poco más en este caso: 


"No estás interactuando con múltiples personas, es una sola, a lo más dos, empleando el mismo mecanismo de supuesto terror que inició hace ya varios años, haciendo creer a la victima que muchas personas están en su contra.


Las últimas interacciones te hacen ver que su nivel de violencia sigue creciendo y su despersonalización va en aumento, abriendo más y más cuentas en redes sociales, sin un nombre, sin fotos, lo cual te indica que se averguenza de si mismo, no está agusto con él como persona. De ahí que use la vergüenza como forma de violencia. En los mensajes que ha enviado al perito menciona el nombre de la victima y dice: ...(sic) utilizas la violencia de género para DIFAMAR a las PERSONAS, pésimo lo que haces" (fin de la comunicación). 

Esta frase indica que él se siente  reconocido y rebaja nuevamente a la victima, ella hace algo malo pero no tiene el status de persona. Cree (o desea) estar hablando directamente con su victima, la trata con familiaridad, lo cual indica que es alguien con quien ella convivió cercanamente

Concluye pensando que el perito ES la víctima, lo cual nos indica su habilidad para crear múltiples entidades, pero no llega a las mútiples personalidades pues siempre usa el mismo argumento. A lo que se agrega que ADMITE decir que siente placer molestando a su victima "Con que a mi me divierta es suficiente", con lo cual no es posible decir que es capaz de admitir su conducta. La última frase es aún más perturbadora para cualquiera: "MUERETE de la envidia", no es la primera vez que desvela su intención de matar a la victima, lo que dibuja claramente a un sociopsicopata peligroso" (Charles Montaldo Crime expert).

¿Es violencia contra una mujer? Bueno no soy super inteligente pero cuando veo la foto de la víctima veo a una mujer.

Agrego lo que se encontró de uno de los atacantes primarios.

NO trabaja donde dice trabajar, regresamos a la institución de origen, la Universidad Pedagógica Nacional, encontramos sin buscar demasiado una foto tomada ahí. Lo peor es que habla mal de la sede que le paga.

Aqui la lista de académicos del Centro donde asegura trabajar, cuando llamamos al Centro la coordinadora, la Dra. Martha Montemayor aseguró no conocerlo:

Luego envió un email, con uno de sus múltiples nombres, exacerbando su obsesión: 


Como buen historiador, continua su histerica y obsesiva persecución y encontramos información compartida.










Y sigue sumando cuentas, géneros y nombres y ahora acusa a las victimas de acoso, e involucra a otros, lo cual nos habla más de su estado mental,



Aqui otras cuentas con las que intenta hacer contacto





En Facebook



Este caso es un ejemplo claro de que si se tiene paciencia, los atacantes cometen errores!



!Di no a la violencia en las redes sociales!

Aqui más sobre este tema:
 Descubriendo al acosador
 Carta abierta al pueblo de México